For Neither Ever, Nor Never…

May 12, 2014 By: WeeGee Category: Life, Personale

Goodbye Mr P…

The Last Bastion Has Fallen…

April 24, 2013 By: WeeGee Category: Personale

It’s about the journey, not the destination. “All destinations are final”… but the journeys are what actually matter and they remain in memory. And you had a decent journey, considering the times and possibilities. I’m so glad we got to speak just the other day and I thank you again, here, for those nice words and wishes, as if you were finally ready to let go… but I’m bitter and sad for not seeing each other one more time… and I’ll always carry that burden with me…

I’m happy your life MATTERED, for a few people at least… I hope you knew and understood that…

Farewell my dear… I will miss you deeply… I know those last 5 years were enormously painful, with constant grief, and I hope your tormented soul has finally found peace…

Your Lifestyle Determines Your Death Style!

June 21, 2012 By: WeeGee Category: Life, Media, Politica, Prostii

Veniti, muica, in Romanica, tara unde ai circ la televizor cum nu ai mai vazut (decat poate in State la emisiuni gen Jerry Springer sau pe la japonezi), tara unde, daca nu esti rezident si ai destui bani, poti sa vii sa iti alungi depresia cu o portie buna de ras, iar apoi sa te intorci in lumea civilizata, tara unde justitia ajunge, dupa 8 ani – eight fuken years -, la concluzii corecte… for all the wrong reasons…

Viata mediatica/publica/politica din tarisoara a fost ieri cu adevarat frantic-tick-tick-tick-Tick-Tick-Tick-TOCK…
… iar in legatura cu toata daravela, o sa impart discutia (presarata de multe intrebari mai mult sau mai putin retorice) in doua parti fundamental distincte, prima cuprinzand totusi mai multe aspecte (legate insa intre ele).

Nambăruan: Pot sa jubilez la ideea ca Nastase ar face inchisoare, cred ca merita, cu varf si indesat, dar nu pentru acel dosar… pentru ca, desi vreau dreptate, o vreau conform unor norme, legi, reguli ale unui stat de drept, daca tot pretindem ca suntem asta, nu conform unor impresii sau opinii personale. Atunci cand acuzarea cheama o mie de martori (numarul in sine te tampeste…) care probabil au zis toti acelasi lucru, de parca daca zic 1000, nu doar unul, faptele sunt mai grave, iar judecatorii constata ca NU dispun de probe directe, sau chiar daca ar dispune (nu stau acum sa citesc 150 de pagini de sentinta and shit) dar isi motiveaza sentinta prin expresii si cuvinte ca “impresia/parerea noastra” sau “pedepsirea cu inchisoare a lui Nastase trebuie sa reprezinte un puternic semnal de alarma pentru politicieni care trebuie sa constientizeze ca nu sunt mai presus de lege” sau “in acest context, pedepsele aplicate trebuie sa inhibe pe toti cei care ar fi tentati sa intre in relatii dincolo de limitele legii cu reprezentantii clasei politice” (setting an example), eu la ce ma mai pot astepta daca vreau sau va trebui sa imi caut dreptatea in justitie? Astea sunt motivari intr-un stat de drept, for fucks sake?! E diferenta substantiala intre a judeca in spiritul legii, nu in litera ei (lucru perfect corect si normal) si a motiva sentite cu “parerea mea”. Motiveaz-o cu “a incalcat legea cutare prin faptul ca asa si pe dincolo, drept urmare rezulta X ani de inchisoare” sau intr-un fel care nu insulta inteligenta si bunul simt. Daca judecam dupa “asa mi se pare mie” atunci putem sa plecam acasa… sau din tara… sau de pe planeta. Bottomline, de ce dracu’ nu se poate sa dovedim ca lumea niste lucruri evidente cand vine vorba de justitie? Nu, frate, trebuie sa iasa cu circ, cu interpretare subiectiva si cu…

Nu ma pot bucura insa de ranirea sau moartea cuiva, cred ca trebuie sa fii putin bolnav sa o faci sau sa fii direct implicat/legat de situatia persoanei respective… nu am ajuns (si sper ca nu o sa ajung vreodata) sa vreau sa asist la executii in direct, asa cum se intampla in “cea mai mare democratie din lume”… mi se pare un mare pas catre dezumanizare.

As fi prea naiv, si am pretentia ca nu mai sunt, sa cred ca toate nasoalele recente patite de noul guvern – plagiate, condamnari, incompatibilitati (dafuq?) -, meritate sau nu, NU vin (si) din comenzi politice… cum se face, la dracu, ca astia sunt niste gunoaie toti, iar ceilalti erau numai minunati? Minunati pentru ca tara a mers minunat cu ei la conducerea guvernului, desigur.

And last but not least, “showul” mediatic si cel al “comentatorilor” pe net, de la cei care rad pe sub mustati de necazurile altuia pana la cei care il ridica il slavi pe Nastase, toate sunt de prost gust. De la… hoarda de vizigoti care stau in fata casei fara sa aiba limitarea accesului (politia era la radare probabil) ca sa ii vada gaura din gat sau sa puna intrebari tampite – “cum se simte familia?” – cred ca danseaza hora fericirii -, pana la anonimii de pe net care nu doar ca ar vrea sa vada sange, ci ar vrea sa il faca ei sa curga. Macar presa basista este acum legitima… nu din punct de vedere al castigurilor si existentei, ci prin prisma faptului ca, in sfarsit, dupa 8 ani, critica si ei puterea, asa cum ii sta bine unei entitati media de stiri/actualitati. Ma rog, critica doar guvernul si o parte din parlament, nicidecum pe presedinte (el poate nu e la putere…!?), dar e un inceput, nu poti sa le ceri schimbari majore asa brusc… Mirific este si contrastul si, in acelasi timp… un fel de asemanarea uratului, dintre cei care spun ca Nastase nu a incercat sa se sinucida ci a cautat sa se raneasca/a cautat atentie ca sa capete simpatie si sa intarzie executarea sentinte – pentru ca si eu, daca vreau atentie si sunt disperat, nu imi tai o vena sau iau 10 pastile ci ma impusc in gat, normal 🙄 – si imaginea lui pe targa/in ambulanta, fara prea multa asistenta medicala, oxigen, monitorizare si rana acoperita de un modest fular Burberry de 350 de euro, manciacas, expus pe site la “women accessories” pentru a ingrosa parca sinistrul situatie cu inca o gluma pe seama presupusei sale orientari sexuale.

Nambărtu: Unii zic ca Nastase a fost las, altii zic ca a avut onoare si demnitate pentru ca a reactionat barbateste (?!) la o nedreptate… and both are valid points… Eu vad altfel lucrurile, poate si pentru ca, pus in asemenea situatie nu as apela (cred) la un asemenea gest… sau si daca as face-o, fie din lasitate fie din onoare, daca m-as simti nedreptatit mi-as cauta dreptatea singur. No sir, you ain’t taking me down unless you come with me… poate ca mor, dar si tu mori cu mine de gat! But that’s just me… Eu cred ca Nastase a facut-o din disperare, alimentata ce-i drept si de destule umilinte, imi imaginez, in cei 8 ani de proces(e). Pentru ca vorbim de cineva care nu au avut nicio grija in toata viata lui (grija adevarata, nu grija ca nu are cu ce sa isi asorteze fularul de fitze). Ba mai mult, care are o impresie foarte buna despre el insusi. Se crede cu adevarat nedreptatit (in acest caz/proces concret poate ca si e) si nu sta nicio clipa sa se gandeasca la faptul ca a facut si multe ticalosii la viata lui. But karma is a bitch and what goes around comes around… A dus-o bine si pe vremea lui ceasca, a dus-o foarte bine si dupa el. A avut o tona de privilegii, a fost pupat in cur de multi, a codus un guvern timp de 4 ani, a adunat bani, case, draci si laci, avere cat nu stiu eu sa numar, are studii, realizari personale, are o familie, are ceva in cap mai mult decat multi dintre portocalii de dupa el… si totusi gandul ca va fi privat de libertate 1-2 ani l-a determinat sa isi caute sfarsitul… Pe principiul asta eu ar fi trebuit sa ma arunc de pe bloc de vreo 5 ori cel putin, but I’m still here, healthy and sane… sau pe acolo. I know that losing your freedom can be seen worse than dying, it sometimes is, dar nu si cand pedeapsa e mica si ai inca multe pentru care merita sa traiesti dupa executarea ei. Take it like a man, be angry – you are entitled to -, admit that maybe you deserve it, desi poate nu direct in procesul ala ci in general (bad karma, man) and seek justice outside – CEDO, desi un proces acolo dureaza foarte mult si nu rezolva problema in fond, and, if all fails, pay it back somehow, someday. After all… your actions created the one that lead this country for the last 8 years…

About Gun Control

April 07, 2012 By: WeeGee Category: Life, Media, Politica, Prostii

In urmatoarele randuri o sa imi dau cu parerea despre legea (regimul) armelor / gun control, cum e si cum ar trebui sa fie, ce e bine si ce nu, folosindu-ma de doua situatii petrecute recent, una din Statele Unite si alta mioritica. Toate astea in cateva minute de citit si vreo 30 de vizionat (cam mult dar cred ca merita).

My 2 cents:
O sa incep cu parerea mea, desi poate era mai bine sa o las la urma. Consider ca legea la noi e prea restrictiva, oarecum in ton cu stilul european, unde la fel ca la noi putini oameni au arme. Doar ca la noi lipseste inca civilizatia din vest si ratiunea (vorba vine) din spatele acestei legi tine mai degraba de apucaturi comunistoide (well, history and evolution are slow) – doar cei care au puterea au si drepturi. De asta la noi doar militarii, politistii, spp, parlamentarii, guvernantii, “demnitarii” si altii asemenea au voie sa aibe arme letale, adicatelea cu munitie de razboi, cartus cu glont (varf de plumb/otel). Un civil poate sa isi procure cel mult arma NEletala, adica fie cu aer comprimat (nici nu trebuie permis special), fie cu bila de cauciuc (are cartus/praf de pusca dar varful nu e metalic ci e facut din cauciuc), iar pentru un atare permis trebuie sa treaca… prin dodecatlonul lui Hercule. Si chiar si atunci, are voie sa o foloseasca doar acasa, unde trebuie tinuta in conditii speciale. Din pacate un atac e de cele mai multe ori surprinzator, nicidecum anuntat si cu timp de ragaz pentru a fi pregatit, ceea ce face legea la noi nu doar restrictiva ci si foarte tampita. In SUA lucrurile sunt insa cam pe dos – armele sunt atat de importante si “la liber” incat folosirea lor e reglementata chiar in al doilea articol/amendament din Constitutie, nu in vreo lege obscura prin fundul vreunui cod de legi. Ratiunea din spatele acestei legi mi se pare mult mai buna si o sa zic imediat de ce, insa de la “a avea dreptul sa ai arme” la ce e acum in America, e totusi ceva drum. Make no mistake, si la ei e nevoie de permis, toate armele au serie si totul e inregistrat si contabilizat. Insa armele se pot lua cam de oriunde (inclusiv supermarket) si oricum acolo. Nu prea exista limita ca numar, nici ca mod si loc de a le tine si/sau folosi si nici ca… gabarit. Totul se bazeaza pe constiinta cetateanului… uneori e un lucru bun, alteori nu.

Cum vad eu lucrurile? Cred ca normal ar fi sa avem dreptul sa ne aparam mult mai usor decat zice legea in Romania. E o situatie de minima logica: atunci cand ingradesti un drept important oamenilor nu faci decat sa ii privezi de aparare in fata pericolelor. Lucrul asta nu e valabil doar in directia/sensul/sfera apararii, ci cu orice. Pentru ca cel care vrea sa comita o crima (in sensul larg al cuvantului, nu doar ala de omucidere) nu va tine cont de legi. Facand legea din ce in ce mai restrictiva nu vei face decat sa ii expui si mai tare pe oamenii onesti. Si atunci singura solutie fireasca, logica, rationala intru rezolvarea problemei este sa faci legea permisiva tuturor. Americanii au inteles asta in ceea ce priveste armele, in ceea ce priveste prohibitia in anii ’30, in ceea ce priveste relaxarea fiscala (ei nu au TVA si au printre cele mai mici taxe din lume, dar nici nu au asa multe domenii/campuri cu bugete sociale ci multe sunt private, partial macar (sanatate, pensii, educatie, etc.)). Si cand zic americanii nu ma refer la conducatori ci in primul rand la oamenii obisnuiti. Oameni care au muuult mai mult… awareness civic, logica, bun simt (as in common sense… nu cei 7 ani de acasa), reactie decat au romanii (dar e deja alta discutie). La noi nu s-au inteles inca lucrurile astea. E mai mult decat stupid sa faci/dai o lege in defavoarea majoritatii!!! Legea trebuie sa ajute cetateanul si sa ii faca sa plateasca, intr-un fel sau altul, pe acei cativa, putini, care se abat de la niste reguli unanim acceptate. Cand o lege e impotriva majoritatii sau cand nu se creeaza conditiile intru respectarea ei si, ca urmare, o mare parte din populatie ajuge sa o incalce, atunci ceva e fundamental gresit cu acea lege. Asadar cred ca mult mai corect ar fi sa am dreptul, eu om obisnuit si cinstit, sa imi iau o arma chiar si letala si pe care sa o pot tine acasa sau la magazin sau in masina sau oriunde am si vreau sa imi apar familia/proprietatea/bunurile, nu in “cutiuta metalica incastrata in perete”. Nu sunt prea sigur daca pe strada ar fi ok (evident nu la vedere, sa o agiti prin aer), cel putin nu la mentalul colectiv romanesc din prezent. Dar toate astea atent reglementate, monitorizate, contabilizate, cu permise date pe bune, cu teste de tragere si teste psihologice adecvate si adevarate. Nu prea vad insa cine sa le faca pe astea. However, nu sunt de acord ca e ok sa ai oricate si orice fel de arme. Daca e perfect in regula sa ai unu-doua-trei pistoale, mi se pare prea mult sa ai dreptul sa deti un shotgun semiautomat, pusti automate de asalt, carabine, mitraliere sau lucruri de genul asta. Pentru ca in felul asta si, totodata, combinat cu shitty parenting sau sanatate mintala precara, ajungi la situatii de genul celor de la Columbine sau Virginia Tech. Dar, poate mai important decat o lege buna pentru a avea un deznodamant favorabil in urma unui conflict este sa… eviti pe cat posibil conflictul. Fuga NU e rusinoasa. Un conflict evitat e un conflict castigat, pentru ca de fapt nu exista nici un invingator real intr-un conflict – unii isi pierd viata iar altii libertatea (cazul extrem). Si “nu stiu altii cum sunt” dar eu nu m-as simti prea bine (to say the least) omorand pe cineva, chiar si in legitima aparare. Oricat de “smardoi” as fi sa zic la cald ca “ala m-a atacat, nu imi pasa ce si cum”, la rece gandul m-ar bantui mereu…

The cases:
Pe la inceputul lui Martie s-a petrecut deja celebrul caz de la coaforul de la Perla. Pe scurt, un om, politist, mai exact angajat al ministerului de interne care era sofer pe ambulanta (sau asa ceva), a intrat intr-un coafor, a tras o caruta de gloante si a omorat 2 oameni si ranit alti 6. Mobilul/motivul crimei a fost gelozia/divortul/chestii d’astea. Acum se pot ridica multe intrebari: de ce doar politistii au voie cu arme letale? de ce avea permis in primul rand? cine raspunde pentru faptele “pistolarului”? (eu m-am cam saturat sa fie mortul de vina) si ce se face pentru ca asa ceva sa se evite pe viitor sau macar sa nu se intample si mai rau? Avand in vedere opinia mea de mai sus, asta e un caz tipic in care legea nu functioneaza. Si mai mult decat atat, oamenii “nu functioneaza”, iar ei ar trebui sa fie mult mai responsabili de prorpiile lor actiuni, de la politistul minune pana la psihologi si superiori care inchid ochii. Mai multe detalii despre caz se gasesc in articol si prin toata presa autohtona, iar mai jos sunt cateva pareri pertinente, argumentate, logice si rationale, ale lui Mircea Badea (rabdare si/sau insistenta daca nu merg videourile).



Tot cam in aceeasi perioada, in SUA a avut loc un caz similar, macar din cateva puncte de vedere. Din altele e complet diferit. Cazul se refera la impuscarea (si omorarea) lui Trayvon Martin de catre politistul George Zimmerman. El e rezumat (dar cu destule detalii) aici insa exista o gramada de articole pe net despre asta. Cu ce se aseamana? Pai e vorba tot de legea armelor, tot de un politist care a impuscat un om. Se distinge insa prin multe alte aspecte, astfel: cazul nu e elucidat inca, existand tot felul de variante si speculatii (spre deosebire de cel din Romania care era clar si limpede din secunda unu); apoi e posibil sa fi fost autoaparare in baza unei legi mai mult decat dubioase din Florida, sau e posibil sa fi fost exces de zel; cazul are un caracter… interetnic, cum des se intampla acolo; cazul e mediatizat mult mai aprig si intens decat cel de la noi, cu opinii atat in favoarea cat si impotriva politistului. Pe langa tona de articole deja existente, mai jos puteti vedea o parere la fel de pertinenta, rationala si logica a unui realizator tv de la ei. Ca sa fac un mic rezumat, Bill Maher e stand-up comedian, realizator tv si un pic autor/scriitor/actor/film maker. Se ocupa de comentariul socio-politic, comedie observationala, adesea cu double pun/entendre sau comentarii care incep cat se poate de serios si devin comice la punchline, e rational(ist), antireligie, e membru PETA si prin timpul liber mai face si cate un gest umanitar. E liberal (la ei teoretic “de stanga”) in gandire si, in consecinta, critica des republicanii/conservatorii, dar nu ezita sa ii calce pe coada si pe democrati/liberali cand acestia o cauta. Desi critica mai mult opozitia, nu e basist abject :D… asta pentru ca nu e nici una din cele doua, pe de o parte, iar pe de alta pentru ca are o parere si ramane la ea, iar faptul ca acum critica mai mult opozitia e o conjunctura, in mandatele lui Bush junior criticand puterea la greu. Are un show pe HBO, numit “Real Time (with Bill Maher)” unde, pentru ca e un canal privat, limbajul nu e reglementat (you’ll see that in the video). In el face cam ce fac si Jon Stewart sau Stephen Colbert dar intr-o emisiune mai lunga in care are o introducere si o incheiere (monologuri) predominant comice dar care sunt presarate cu discutii serioase… sau discutiile serioase sunt presarate cu comedie, insa e usor si firesc sa distingi intre partile care tin de “comentariu/opinie” si cele care tin de “comedie”. In mijlocul emisiunii are un dialog cu o personalitate de-a lor si o dezbatere mai lunga cu alti 2-3-4 invitati. I like the guy… si il urmaresc pe cat posibil cu regularitate. Here it is:

If you can see this, then you might need a Flash Player upgrade or you need to install Flash Player if it's missing. Get Flash Player from Adobe.

PS: and remember, there are no respawns in real life.

Dupa un an…

March 11, 2012 By: WeeGee Category: Life, Media, Natura

Japan after 1 year

It’s the small details in the before-and-after photographs from tsunami-hit Fukushima Prefecture in northeastern Japan that are the most telling. A year later, there’s not one power pole, wall-mounted gas meter or roadside curb that hasn’t been meticulously attended to.

Almost as if a giant hand cleared the twisted debris, straightened the paving and fixed the bent and broken pipes, what remains in the worst-hit areas are well-manicured expanses of nothingness.

Where industrious fishing towns once stood are empty streetscapes that resemble vast car parks. In some places, just the foundations — also looking swept and groomed — are the only things left to tell the story of the worst post-war catastrophe to hit Japan.

Before and after.

Desigur, lucrurile nu sunt exact la fel ca inainte de dezastru… nici nu au cum si nici nu vor mai fi vreodata. But they once again rose from the ashes (or more like from under the ocean this time), showing that they truly are a nation to admire and learn a lot from.

Si te-ai dus, dulce minune…

February 12, 2012 By: WeeGee Category: Femei, Life, Muzica

…and remember…

Ai nimanui…

February 11, 2012 By: WeeGee Category: Life, Natura, Politica, Prostii

“I see this shit going on and I don’t see anyone doing anything about it… and it FUCKIN’ PISSES ME OFF!!!”

Snow
Pe langa Tecuci, Galati…

Snow
Drumul IEuropean E85 care leaga capitala de Moldova, la iesire din Focsani…

Dupa ce un celebrul politician a zis ca iarna nu-i ca vara iar altul o dadea in cod rosu… la braNconaj probabil, fostul ministru al transporturilor da vina pe agentia de meteorologie ca nu a anuntat vremea rea din timp. Culmea e ca toti 3 sunt din aceeasi barca… dar unul singur e capitan de vas. Si ce daca… in Romania secolului 21, oamenii mor cu zile din cauza izolarii. Probabil in aceleasi sate in care nu a facut nimeni nimic, la toamna vor curge pungile cu zahar, malai, faina si ulei…

Pe un drum similar cu cel din a doua poza, insa undeva in creierii Carpatilor si suficient de lat cat pentru doua masini, am trecut si eu saptamana trecuta… pana la Bucuresti am facut cam cu 50% mai mult timp decat vara dar s-a putut merge decent. Nu zice nimeni sa fie luna… dar in asa fel incat macar masinile mici sa circule, cred ca se putea face. Sau sa lasam chiar si masinile… macar sa se poata merge pe jos. Dar de ce sa faci ceva cand poti sa iei banii pe contracte si sa mimezi ca faci treaba cu un plug si un tractor. Cu astea faci fix pula, treaba buna se face cu freza si chiar se poate face repede si bine, iar la cat a costat la noi kilometrul (ne)deszapezit, trebuia sa avem frezele platinate, iar soselele sa fie negre… Stiu, vor zice ca a fost viscol si a suflat zapada inapoi… dar viscolul a tinut 2-3 zile prima data si tot cam atat mai recent… zapada e de 2 saptamani insa, si nimeni nu o misca. Pentru viscol au existat candva parazapezi… acum acestea sunt in lumea celor drepti, impreuna cu surorile lor sistemele de irigatie si… dropiile… si alte lucruri disparute de pe fata pamantului la noi.

Si inca nu s-a terminat… iar pentru cei ~60 de morti nu raspunde oricum nimeni, asa cu nu o sa raspunda nici pentru cei care nu erau ‘homelesi’ si au murit in primul viscol sau din cauza lipsurilor cauzate de izolare…

Si eu ma astept ca astia sa ma ajune in cazuri de catastrofa?!?… bine, nu mai sunt atat de naiv incat sa am asteptari de la ei… Daca ei nu au fost in stare sa faca fata unei ierni, oricat de grea o fi ea, ce o sa fie atunci cand in loc de apa, fie ea si solida, o sa fie moloz, pamant, foc… si nu o sa existe nici o avertizare din timp, iar totul se va petrece in secunde sau cel mult minute, nicidecum in cateva saptamani. Simplu, nu o sa gestionam criza in stilul Japonia, ar fi imposibil pentru noi… o sa o gestionam in stilul Haiti…

Si sa te tii, nene, peste cateva saptamani – o luna, cand toata apa asta isi va schimba starea de agregare… O sa vorbim cred de Lacul Moldova si altele similare… intaiul carmaci va face probabil din nou vizite la podul de la Maracineni si ii va certa din nou pe oamenii care nu si-au tencuit casele…

Unde nu-i centura, vai de torace

January 08, 2012 By: WeeGee Category: Life, Media, Prostii, Sanatate

Deja am impresia ca-l cunosc pe Mircea Lucescu mai bine decat se cunoaste el pe sine. Media din romanica a avut grija in ultimele zile de asta. Vrei, nu vrei, asta gasesti pe mai toate site-urile, de sport sau de stiri… generale. Nici nu pot sa imi imaginez cum ar fi fost daca aveam si TV prin preajma. Soc! Exclusiv! Breaking News! Ultima ora! Update! Care mai de care mai exasperati si mai exasperanti sa ne spuna ce mai face coasta inferioara de pe partea… nici nu mai conteaza, importanta e sa calci pe toti si peste toti, intru realizarea muncii de jurnalist sau reporter, si sa scrii sau mesteci cuvinte despre evenimentul momentului, adanc patruns de importanta ta pe planeta, ca si cand ai fi singurul care scrie sau relateaza despre acest eveniment extrem, extrem de important. Not.

Principalele site-uri stiriste scriu aici, aici, aici si probabil, de fapt cu siguranta, in multe alte locuri.
Ziarele generaliste scriu aici, aici, aici, etc…
Cele de “sport”, gsp si ps scriu… pe peste tot.
Iar tabloidele nu aveau cum sa rateze ocazia… ba, mai mult, ei ne spun TOTUL!

The fact of the matter is this: un om care conducea o masina si-a adus aminte de originea mentalitatii sale (in caz ca a uitat-o vreodata) si a vrut sa intoarca masina in mijlocul drumului pentru ca, presupun, TREBUIA sa o faca chiar atunci. Neatent, atat dpdv vizual cat si acustic, nu a observat ditamai tramvaiul. Personal cred ca tramvaiul in oras e o tampenie, dar daca asta e orasul atunci poate ca nu ar strica (cu siguranta ar fi mai sanatos si mai sigur) sa respectam toate vehiculele… sau mai ales pe cele care transporta multi oameni si nu au beneficiul de a decide directia si locul de deplasare. Tramvaiul l-a lovit, masina a fost “proiectata” usor intr-o alta masina de pe sensul opus si apoi s-a oprit in gard sau pe trotuar… sau asa ceva. Vitezele erau mici, dar tramvaiul este greu, asa ca energia si impusul lui erau destul de mari si, in plus, a lovit in partea soferului. Soferul, nimeni altul decat Mircea Lucescu, a facut greseala sa nu poarte centura, probabil din acealasi motiv pentru care a decis sa faca un “U-turn” in mijlocul drumului. Exista un motiv pentru care ii spune “de siguranta” acelei centuri – iti ofera exact aia. Asta nu inseamna ca te scapa de orice belele, dar te impiedica sa sari, topai si lovesti prin masina, precum o biluta de cauciuc, in cazul unui accident. Doamne, cat tam-tam pentru o accidentare medie intr-un accident usor…

Desi se zice ca toti oamenii sunt egali, unii sunt “mai egali” decat altii…

Cu cateva zile in urma am aflat de un caz, a friend of a friend of a friend. Un baiat din Brasov, cetatean roman, jumatate roman jumatate nigerian (din cate am retinut si inteles), s-a dus in vizita la tatal lui, peste mari si tari. Intors acasa, la Brasov, a inceput sa se simta rau. S-a dus la spital unde le-a zis medicilor despre istoricul recent si ca, totodata, in deplasarea din Africa e posibil sa fi fost intepat de tantari. In consecinta a primit tratament pentru hepatita… 😐 … :shock:. Vazand ca se simtea din ce in ce mai rau si ca starea lui se agrava, a fost trimis de urgenta la Matei Bals in Bucuresti. A doua zi a murit de malarie, pe finalul anului de gratie 2011, in Uniunea Europeana. Avea 24 de ani… and thus, quite many years to live.

Nu pot sa fiu trist pentru moartea unui strain… ar insemna sa mi se rupa sufletul in fiecare zi a vietii. Uman insa, pot sa empatizez cu aceasta drama… si pot cel mult sa-mi imaginez prin ce trec parintii. Mi-e groaza de tot ce inseamna sistem medical la noi in tara si, daca as fi parinte, “as lua-o razna cu caputu” stiind ca am un copil care, daca se imbolnaveste, poate foarte usor chiar sa si moara cu zile. Daca specia asta tot se incapataneaza sa existe in ciuda firii si a firescului, redefinind practic normalul, eu fiind un exemplu numai bun intru sustinerea acestei afirmatii, atunci ce s-a intamplat e cat se poate de anormal.

Gresala acelui baiat a fost ca nu s-a vaccinat inainte sa plece. Nu stiu daca la noi poti sa gasesti un vaccin antimalarie (sau cum i-o zice) sau, daca da, cat costa. Stiu insa ca, si daca achizitionarea si efectuarea vaccinului ar fi una facila (repet, nu stiu asta, pot doar sa imi imaginez ce-i mai rau), nu poti sa pui egalitate intre a alege sa nu faci un vaccin cand pleci in zone exotice si a alege sa nu porti centura de siguranta cand mergi cu masina, chiar daca, aici, a nu alege poate sa insemne neatentie, indiferenta sau chiar ignoranta. Astfel, “gresala” cea mai mare a baiatului a fost ca nu il chema Mircea Lucescu… altfel, si el ar fi avut parte, pe langa atentia dusa pana la nebunie a mediei, de un spital dotat si de “8 medici in permanenta in jurul lui”.

So, people, if you wanna live around those places, stay healthy and pay attention. It’s much easier than being famous. Cat despre Lucescu, chiar daca milioanele (pe care sunt convins ca le merita cu prisosinta) nu ii pot cumpara si niste… creier, cu siguranta ii ofera un trai mai bun si mai sigur decat muritorilor de rand.

Me, the Prophet

December 08, 2011 By: WeeGee Category: Ciudatenii, Life, Media

O testiculenta e… mai ceva ca o coi…ncidenta…

Prins in febra unui joc care… simuleaza (if I may say so) un razboi, a really good, nice and complex game, cu de toate in el, de la infanterie si puscasi-paraiasi (adica mai mici decat marini) pana la colonei cu stele fara numar fara numar, respectiv de la cutite si pistoale cu… lanterna, care te omoara prin arderea retinei, probabil, pana la tancuri, elicoptere si fighter jets, am visat… sau mi-am adus aminte (can’t really remember which… oricum subconstientul a lucrat cumva in oricare din cazuri) de serialul M*A*S*H (4077). Stiam ca a fost facut prin anii 70-80, stiam ca mai toti actorii sunt nascuti prin anii 30, therefore they are old… sau, cum e cazul lui McLean Stevenson, cel care l-a interpretat pe Lt. Colonel Henry Blake, primul “sef” de unitate, they are not anymore… lucru anuntat printr-un omagiu de la sfarsitul unui episod. Apoi, intrucat e cam ciudat sa pastrezi in viata (sau in scena) un personaj dar sa inlocuiesti actorul de pe o zi pe alta, urmatorul sef de unitate a fost Harry Morgan (as Colonel Sherman T. Potter). Mai stiam ca el era cel mai in varsta dintre toti (born in fuckin’ 1915) dar nu mai auzisem ceva de el… nu ca as citi prea multe stiri despre actori in general, cu atat mai putin despre actori care nu au ajus chiar… big, si aveam o curiozitate sa vad ce mai fac cei din cast. Peste zi mi-a iesit din cap, prins intre munci si o durere de cap, iar in seara asta (bine, e dimineata) am intrat pe imdb ca sa vad ceva si am dat peste stirea asta. Cum ar zice un meme pe 9gag – “Mother of God!”… Sincer nu ma mai asteptam sa fie in viata (like… he died a long time ago) avand in vedere ca avea 96 de ani (Gizas…) si, in plus, daca ar mai fi fost inca in viata (which he was at the time I remembered and thought about the show and cast), sansele ca semi-premonitia mea sa se adevereasca ar fi crescut pe si ce trece… but still… how “cool” is that?

In hindsight, mai bine visam despre Base… Base si cu toti ai lui, intr-un avion, pe sistemul delegatiei poloneze in Rusia… De fapt cred ca am visat ceva… nu pot fi sigur dar am visat ca am visat ca era unu chel care se hahaia, mi-a bagat niste gogosi in cap, eu am pus stampila (only the first time) si apoi el a facut cacatu’ praf si mi l-a mai si intins pe toata fata… it’s called… DECEPTION 😆

Super Sic(k) †

October 23, 2011 By: WeeGee Category: Life, Moto, Sport

RIP Super Sic

Motorsport is dangerous… it says right there on the ticket… and it can get you killed. Vehicles can get you or others killed even on public roads… asta o stie cel mai bine Cap-in-Pom, “artistul” momentului (desi Cap-in-Cur i s-ar potrivi mai bine)…

Intrand de dimineata pe tracker-ul de unde imi iau portia zilnica sau macar saptamanala de motorsport, ma asteptam sa ma intampine, asa cum o face de o saptamana, wallpaper-ul / background-ul cu omagiul (sa zicem) adus lui Dan Wheldon. And it did… doar ca langa el a aparut si poza lui Marco Simoncelli… which struck me like a… well like a really shitty news, which it is. Campion in 2008 la clasa medie, 250cc, cel supranumic Super Sic a venit la clasa mare cu suport total de la Honda, dupa ce acestia au vazut potentialul sau, insa regulile spun ca un rookie nu are voie sa vina direct intr-o echipa de uzina, asa ca cei de la Honda l-au plasat intr-o echipa satelit insa i-au pus la dispozitie o motocicleta de uzina, which apparently they were allowed to do (te doare capul si cu regulile astea). Stilul sau foarte agresiv de pilotaj a atras de partea sa multi fani insa si multe critici din partea colegilor de breasla. Eu personal fac parte din categoria a doua – a criticilor, nu a colegilor de breasla 🙂 – intrucat stiu cel putin cateva situatii in care i-a pus pe altii (mai ales) si pe el (mai putin) in pericol (inutil as zice), iar fan nu am fost deoarece sustin pe altcineva (for better and for worse). Insa am un mare respect pentru toti acesti baieti (multi dintre ei niste copii mai mari doar), indiferent daca sunt un fan sau nu al lor, iar in cazul sau stiu ca stilul si actiunile lui veneau nu din rautate sau inconstienta (ma rog, they are all a bit wackos for doing what they do), ci dintr-o pasiune fara margini pentru ceea ce fac, indiferent de excesul de zel pe care il aveau intru urmarea acestei pasiuni, and that my friends can only be appreciated. The rest of it all and how it happened can be read all over the news. Rip…

I know fatal crashes are disgusting. They are appallingly revolting and degrading even to the most degenerate mind. So I’ll probably (not sure) upload it here later on…

LE:

1. Accidentul a fost extrem de stupid si s-a petrecut la viteza relativ redusa (out of turn 11);
2. Faptul ca Marco Simoncelli incerca sa redreseze motocicleta si ca Edwards si Rossi l-au vazut totusi si au incetinit fractional ma face sa cred ca viteza era chiar mica (considering the sport), which makes it even more stupid and shitty;
3. Coliziunea cu alta motocicleta e probabil singurul mod in care mai poti sa mori in moto in ziua de azi… aici nu esti protejat de caroserie… sa cazi singur e una, chiar si la 200+ echipamentul si structurile de siguranta ale circuitului te salveaza, dar sa fii lovit de motocicleta altuia e altceva… it’s a 150 + rider kilos projectile;
4. Avand in vedere unde si cum a fost lovit, faptul ca i-a zburat casca de pe cap (verrry creepy) si ca s-a prelins inert pe pista ma face sa cred ca murise acolo si atunci… cand faci aproape o ora de CPR fara nici un rezultat, toate “hopes and prayers” si aburelile cu “critical but stable/conscious” sunt doar praf in ochi;
5. Colin Edwards, “criminalul” din intamplare, desi lovitura mortala e posibil sa fi fost a lui Rossi (dracu stie, dinamica situatiei e prea de tot) insa Edwards a fost un pic mai aproape, a suferit un umar dislocat… asta dupa ce, chiar in timpul accidentului, a dat un cap sanatos de motocicleta lui Simoncelli… probabil ca nu va reveni pentru cursa de la Valencia iar la anul va alerga, la 38 de ani, pentru o echipa fara experienta si pretentii;
6. Rossi a reusit minunea de a tine motocicleta “in picioare”, a scapat de accidentare si e numai bun sa isi continue sezonul “mirific”… acum cu un prieten si oarecum protejat mai putin;
7. Rahat se-ntampla…

Viewer discretion advised… param pam pam… Accidentul e foarte violent si se petrece atat de repede incat nu poti fi atent in acelasi timp la toate detaliile legate de cei 3 implicati… asa ca stomacurile voastre vor trebui sa reziste si digere mai multe (re)vizualizari…

If you can see this, then you might need a Flash Player upgrade or you need to install Flash Player if it's missing. Get Flash Player from Adobe.